相信任何一名汉语圈的人，对汉字的基础审美都是基于二王体系的。
因此，即便不是书法圈的人，没有任何书法基础，可能也有过这样的疑惑：
怎么一些职位越高的人，比如某某省书法协会主席，字反而越是丑得出奇。而且明明字丑得令人瞠目结舌，却恬不知耻地去指导其他字更好看的人如何写字，甚至还高价贩售自己并不好看的字画。
我在本科的时候，有幸当过一年学校的书画协会会长，尽管本人书法水平并不太高，但这一年社团的经历很充实，认识了不少厉害的学长和前辈，但同时也有机会接触并认识了很多社会上书法协会的奇奇怪怪的人。
在我看来，简单来讲的话，就是整个系统的腐败导致的。
但并不是指金钱上的腐败，或许也有这方面的问题，但至少我不太了解这方面的信息。
不同于学校的书法协会，通常社会上的大部分区域性的书画协会并不是纯艺术团体，而是与宣传部、文联、文化局紧密绑定的半官方组织。换句话说，社会上的书法协会需要有更强的人脉、地方资源等才能办好区域性的活动。
因此，一名地方书画协会的高层核心干部往往会搞活动，会拉赞助，会处理关系，会照顾各方面利益。相比之下，字写得好就不那么重要了。
我认为这套机制本身是没有问题的，但这样的干部选拔机制，让以书法水平本身作为选拔的机制被削弱之后产生了一个新的问题：严重的官僚化（吹嘘拍马等）。
还有就是书法这个特长本身的门槛低、主观性强、包装容易等特点，就导致了非常混乱的问题：没有标准分数，指标，可以讲故事，可以靠传统文化包装（类比马保国，你不喜欢某个人的字可能会被上升到民族尊严）。
这就导致真正的行家（比如我认识的很多书法大佬）其实是不太愿意往社会上的书法协会里面挤的，都是自己在家写在家练，纯属自己的兴趣爱好。只有混子才乐意主动进去吹嘘拍马，混个几年整个小头衔给自己镀金。
这和绘画还不太一样，绘画缺乏专业基础是很难装出来的，而书法只要认识汉字，足够不要脸，敢写就能装。
而且还有一个悖论就是：书协干部职务对于真正有水平的人来说，没有创作上的价值且不说，还要占用创作时间，需要各种应酬。因此，通过行政能力卷进协会高层的一般很少有书法大佬，真没时间。
再就是，为什么这些人字这么丑还要到处忽悠别人呢？
因为这套评价标准本身就是脱离艺术，而偏向行政的，而只要有政治的地方就会产生这样的问题。因此，对于大部分书法水平并不高的书协高层来讲，写得丑根本就不是什么问题，而且这东西本来就是主观评价的，可包装的。
而且还可以在高层之间甚至地区联动，比如X市书协主席和Y市书协主席互相吹捧，互相赋予头衔、互相授予奖项。当标准本身就偏离艺术，这些人当然不会觉得羞耻。
这些人高价出售自己并不好看的字画，也不难理解。而且买家通常也不是因为字好看才买的。因为在整个中国偏向官僚的环境下，买家买的也不是字，而是面子，人脉，送领导的文化礼物，某某书协主席亲笔题字，以及利益与权力的交换。
至于这些人为什么去指导别人如何写字，因为地位高就意味着有资格发言，在没人敢当面戳穿的环境下自动进化成专家，然后封闭的评价环境导致没有反对和批评，从而这类人自我膨胀，觉得可以指导别人了，而指导别人本身又象征着拥有权力。
这是一个巩固权力的闭环。
正因如此，我认识的很多真正书法水平高的人只愿意在家自己创作，根本不愿意混鱼龙混杂的圈子。
这就是中国书法现状。
のび太的个人博客 