首先需要明确的是，我与李田田的接触以及后续冲突，不涉及任何意识形态，只涉及最基本的社会伦理与个人责任问题。
以下内容，仅是对事实经过的完整说明。
如前文所说，李田田曾非常积极地表示希望认识日本人、学习日语。基于这一前提，我的日本朋友（居住在福冈）同意通过 Zoom 与她进行一次线上交流，目的很单纯，一是了解她的基本情况；二是评估NPO这样的组织是否适合她。
或许是我迟钝，我其实应该最早在zoom就察觉到李田田的不对劲。首先，在涉及个人背景、现状等问题时，她多次含糊其辞，无法给出清晰说明。其次，连最基本的自我介绍都极为吃力，但却异常执着地、多次向日本朋友推销她在 Amazon 上的书。
由于我当时能明显读到日本人有点倦怠的空气，所以作为中间人，李田田关于书的推销我只翻译了几句，之后的很多王婆卖瓜重复内容我都是没有进行翻译的。
当时我认为可能仅仅是李田田读不懂空气，当然本身可能也有这方面的原因，但我现在回过头看，可能更多是她本身动机就存在问题。
我委托这位福冈的日本朋友，帮李田田寻找能够协助外国人、并提供真实线下接触日本人机会的日本机构。最终，我的这个日本朋友联系到大阪西成区的一家 NPO。
在2024.4.23的时候，日本朋友给我邮件，说大阪那个NPO通过调整，给她安排了4.26的NPO线下会面，并为了让她第一次去见到法人代表，说不定还可以帮助她解决生活中的其他琐事，还特地为她提前留出了时间。
下图是我复制的邮件发给了李田田。值得一提的是，因为李田田也是参与方，我从头至尾都把李田田cc进了邮件，她并不是不知情的。即便如此，我也担心她不看邮件，每次都把邮件Line发给她。
上图说的是NPO的具体位置和约定时间，而且因为日本人担心她要带孩子，也提到了带孩子是没问题的。
在知道是西成区之后，她表现出一定的排斥，说实话，即便这个时候毁约问题也不大，而且在我看来，我只是个帮她认识日本人的第三方，去不去都是她自己的意志，她只需要在邮件中reply一下这个日本朋友就可以了，但她一直没有动静，于是日本朋友在4.25又给我另一封邮件。
收到这封邮件之后，李田田给我的理由是「孩子拉肚子」，「孩子便秘」，「哭得多」，因为她要一个人在家带孩子，老公要打工，所以去不了，还明确说了「如果他爸爸不上班，我就一个人去了」（原话）。于是我代她向日本朋友转达了“无法前往”的情况：
在收到回信之后日本人回信如下：
日本朋友的回复其实很克制，日本人意思就是，你如果不想去，就随便哪天抽空过去稍微看一看，需要说明的是：这位福冈的朋友也是在拜托大阪与伊丹的 NPO 朋友，前后协调了一两个月。
但李田田从头至尾都像是住在宫殿里的公主，没有给日本人好脸色看，也没有回复过一封邮件，把所有责任全部推给了我。最初表现出学习日语的热情和后面的冷冰冰也自相矛盾。
事后我实在是无法忍受这种被长期夹在中间、承担并非我需要负责的社交成本后，我最终斥责她李田田，让她本人向日本人传达毁约的意志，不要找一堆一眼假的借口出来让我帮她琢磨话术，我不是她的代理人。之后，她写了一段日语说明，我进行了最低限度的修改，并让她自行发送。
此后我和李田田保持距离长达一年，不再有任何实质接触，只是旁观她持续经营其网络人设。
哪怕李田田完全不打算去，最低限度的礼仪，也应该是她本人向对方说明。而不是让我夹在中间被晾着，我又不是李田田的家长。事后，她甚至对我说了一句：「我觉得我们也不需要太迁就日本人。」这句话至今让我困惑不已，莫名其妙。
最初要学日语、要认识日本人也是李田田自己提出来的，我只是一个中间人而已，而且由于我习惯了日本的方式，在帮助李田田之前我充分咨询过李田田是否需要这样的帮助，得到了李田田的欣然同意与不尽感激。
按道理来讲，在我介绍了李田田和我这名日本朋友（福冈）认识之后，应该是李田田自己和这名日本朋友全程进行所有的互动。当然，关于这一点，我考虑到她社会程度低的问题，已经忍了，并帮她进行了大部分的意思传达。
但最终毁约还是得本人说一下吧？要么你就智商高一点，顾及所有人的面子，去线下随便看一下，做一次表面功夫就好，又不是生死攸关的事情。
她不仅一次都没去，而且据我所知，李田田给自己在互联网上建立的人设是「精日」。原来这就是精日的处世方式？从头到尾没有一点像日本人，眼里只有自己，不顾他人感受，即不尊重我也不尊重日本人。
这件事情虽然不是什么大事，但让我明白了，李田田的重心并不在语言学习，也不在真实的社会连接，而在于个人形象包装与商业曝光。
直到最近她所谓的「女性觉醒」，在我看来，已经不是立场问题，而是道德滑坡的问题。关于这个部分，我会另外写一篇文章，欢迎订阅。
のび太的个人博客 
留下评论